В Омске началось активное преследование и давление на членов СКТ – Сибирской конфедерации труда. Данная организация, представляет собой межрегиональное объединение профсоюзов, основанное ещё в 1995 году активистами Конфедерации анархо-синдикалистов. СКТ имеет множество сторонников и активно занимается отстаиванием их трудовых и социальных прав. СКТ имеет молодежную организацию «Союз Автономной Молодежи (САМ)». При СКТ действует Комитет защиты прав выпускников детских домов. Активная политическая позиция СКТ привлекла внимание правоохранительных структур, которые фактически выполняя функции политической полиции начали преследование активистов организации.

Началось все после того, как еще 31 августа активистами СКТ был заявлен митинг по нарушению прав и свобод граждан со стороны сотрудников милиции. Тогда в городе два милиционера убили человека. На акцию собралось большое количество молодежи и действия активистов получили широкую огласку в СМИ. На митинге были прокатаны методы его срыва через провокаторов в штатском (естественно сотрудников УВД) и использование "Молодой гвардии", которая мешала проводить митинг. После этого началось реальное преследование сктшников за их взгляды.

( Read more... )

http://sibokt.livejournal.com/30867.html

Данная статья была опубликована в газете анархо-синдикалистов в Германии. Она интересна, прежде всего, четкой и ясной критикой национализма в его государственническом и «этницистском» вариантах, а также распространения этих идей в «левой» и антифашистской среде. Перенимая у националистов и фашистов логику «народной идентичности», многие антифашисты, по существу, воспроизводят тот же самый образ мышления, неизбежно становясь защитниками системы, против которой они якобы ведут борьбу.

Разумеется, было бы неверно утверждать, будто любой активист, борющийся с фашизмом, всегда и именно таков. Можно согласиться с оценкой группы «Черная луна» Иберийской федерации либертарной молодежи: «…Как фашизм, так и антифашизм играли в истории и при различных обстоятельствах контрреволюционную роль». Борьба с фашизмом становится контрреволюционной, когда она превращается в субкультурный ритуал, когда ее участники стремятся создать общий фронт вместе с авторитарными «левыми» и демократическими «правыми» в погоне за «меньшим злом», когда они отказываются (на время или на совсем) от классовой борьбы ради преодоления фашизма. Это и есть та ИДЕОЛОГИЯ антифашизма, которую критикуют в этой статье анархо-синдикалисты Германии. Но есть и другой, так сказать, практический и классовый «антифашизм», форма классовой самообороны против нападений фашистских банд, которые представляют собой реальную повседневную угрозу для трудящихся. Такой «антифашизм» может быть только антиавторитарным и анархистским. Он не может быть «русским» или «немецким». Он предполагает непримиримую борьбу с любым национализмом, этницизмом, капитализмом и государственничеством. Ведь фашизм – это только верхушка айсберга, ударный отряд капиталистической системы. Как пишут товарищи из «Черной луны», «антифашистская борьба как борьба против самой сущности авторитаризма… – это постоянная борьба против любой государственнической идеологии, независимо от того, является ли она правой, левой, националистической или фундаменталистской. Все они обосновывают власть, и поэтому с ними надо бороться» (“Jake Libertario. Organo de expresion de la FIJL”. No.16)

Читаем: http://aitrus.info/node/425

Фестиваль «Жерминаль-2009» в Сан-Паулу

Обманчивый блеск «Сапфира»

Не без ахинеи про перепроизводство, но в целом неплохо написано:

	О причинах глобального кризиса
Карл Маркс видел причину регулярно повторяющихся кризисов капиталистической экономики в перепроизводстве товаров: через определенный период времени их предложение начинает превышать платежеспособный спрос, что оборачивается падением производства вслед за сокращением объема продаж. Роза Люксембург, развивая учение о кризисах, высказала идею, что они могут порождаться также и перенакоплением капитала. Хотя у каждого мирового экономического кризиса «свое неповторимое лицо», современный, шестнадцатый по счету мировой кризис подтвердил правильность марксистской трактовки их природы. Вместе с тем он выявил ряд специфических особенностей механизма его возникновения.
читать статью полностью
http://www.rabkor.ru/analysis/4146.html

От издателя

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина, опубликованный впервые в 1902 г, и в последний раз полностью - в 1917 г. После этого она печаталась лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия". В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

СКАЧАТЬ в pdf (14,6 Мб)

Благодарности сюды:
http://streetsmedia.livejournal.com/187423.html


По такому случаю залито на наш сайт:
http://aitrus.info/sites/default/files/Kropotkin.%20Mutual%20aid.pdf

По итогам предварительного слушания зам. председателя Преображенского районного суда г.Москвы судья Вырышева И.В. постановила назначить открытое судебное заседание по уголовному делу № 1-951/09 г. по обвинению Остапова Всеволода Александровича в совершении престеупления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ на 15 часов 00 минут 10 ноября 2009 года в зале №327 Преображенского районного суда г. Москвы по адресу: г. Москва ул. 2-ая Бухвостова, д.4.

http://streetsmedia.livejournal.com/187154.html
http://www.bespredelum.net

По мнению Владимира Никитина, «режим сегодня сам создает в стране революционную ситуацию, и задача КПРФ, в случае социального взрыва, – спасти Россию от хаоса и разрушения, направить протестную энергию масс на формирование институтов народовластия, способных сохранить наше государство и поднять благосостояние его граждан. Но этого можно достичь только при условии высокой боеспособности партийных отделений в Москве и Санкт-Петербурге. Потому что революции, как известно, совершаются в столицах, а не в провинции.».

Хе-хе - красно-коричневые имперцы-шовинисты зашевились, и, как "настоящие" коммунисты-марксисты стали подумывать о захвае власти ради укрепления государства, его спасения... Маркс и Ленин вертятся в гробу от офигевания, ведь по их мнению брать власть в государстве нужно было для ее последующей салоликвидации, а не наоборот, бо они верили что государство может "отмереть" (хотя это с анархиссткой колокольни и нонсенс, но в данном случае и этого нет).

( Ленин и его критика слева )

Митинг за «Белградскую 6» в Гранаде

Победа CNT в Hacienda Plaza

«Заемный труд» в Чэнду

Ростовская область: дыхание кризиса

ПОЛОЖЕНИЕ НА ЗАВОДЕ «РОСТСЕЛЬМАШ». Бывший завод-гигант в глубоком кризисе. На предприятии работают лишь 3 дня в неделю. Как заявил председатель совета директоров владеющего заводом ЗАО «Новое содружество» К.Бабкин, такое положение сохранится, по крайней мере, до конца года.

		Моррис У. Вести ниоткуда: Утопия. Пер. с англ. Изд.2, доп. 2010. 184 с. Серия: Размышляя об анархизме

Аннотация:

Вниманию читателя предлагается одно из первых российских изданий знаменитого философско-утопического романа английского писателя и художника Уильяма Морриса "Вести ниоткуда". Автор рисует свой, иногда называемый критиками анархо-коммунистическим, идеал будущего общества --- где господствует ручной труд, искусство сделалось частью повседневной жизни, обеспечено равенство мелкого производителя, а основной общественной формой являются небольшие общины. Идеи и мысли У.Морриса --- о душевно здоровом, живущем интересами общества человеке, о земле, представляющей собой цветущий сад, об абсолютной свободе от принуждения и многие другие --- и в нынешнее непростое время будут с интересом восприняты читателем.

Для широкого круга читателей, в том числе философов, обществоведов, историков.

Подробная информация:
-- Аннотация
-- Биография Вильяма Морриса
-- Отрывок из книги
-- 1. Споръ и сонъ.
-- II. Утро

http://community.livejournal.com/anarchia_ru/669445.html

Почему ответ глупый:

1. Во-первых, только жители Тёплого Стана и Ясенево, насколько я знаю, добились прямых заявлений от муниципальных властей, что МСЗ в Москве не будет.

С 2007 власти Москвы не менее трех раз заявляли о прекращении уплотнительной застройки - она продолжалась пока не грянул кризис, и то не вся еще остановилась. Цена "заявлений" давно известна, и не только в строительстве - я с этим сталкивался многократно.

2. Во-вторых, рассуждать о том, каковы "истинные" причины отказа от проекта строительства этих заводов можно сколько угодно. Я думаю, что здесь повлиял и кризис, и движения протеста. Почему это не только кризис? Да потому, что проект МСЗ должен был финансироваться из московского бюджета, в то время как частные строительные компании зачастую располагают лишь своим собственным капиталом. Поэтому, для проектировщиков МСЗ кризис страшен в меньшей степени - ибо они эти заводы собирались строить в значительной степени за счёт москвичей. В то же время кампания протеста против МСЗ развернулась ещё задолго до планируемого начала строительства, и судя по количеству недовольных и значительному единодушию москвичей, грозила приобрести угрожающие для властей масштабы. Из этого я сделал вывод, что протесты сыграли тоже немаловажную роль.

Я знаком с ситуацией в строительной сфере Москвы: урезали финансирование федеральному строительству, и строительству видущемуся правительством Москвы - пострадали не только коммерческие стройки. Протесты роли не сыграли, именно потому что НЕ стали массовыми: 300-400 человек вообще не страшны для правительства, в многомиллионном то городе. Надо мыслить реально. Власть у нас какая угодно, но только не трусливая. У нас много народу (очень много) недовольно властью - она от этого "антинародные законы" (с) принимать не перестает - она укрепляет вертикаль власти и органы правопорядка (МВД, ВВ).

3. В-третьих, автор комментария видимо, даже не удосужился прочесть мой короткий текст до конца. Текст вовсе не является "самопиаром" - скорее напротив, самокритикой. Основная проблема, поставленная в тексте, может быть сформулирована так: даже успешная деятельность анархистов в социальных движениях по достижению каких-либо частных социальных требований, может не приносить никаких дивидендов самому анархистскому движению.

Спешу обрадовать аффтара - я читал целиком, но самопиар - это втом числе и самокритика, но главное что текст начинается со  ссылки на сайт организации принимавшей участии в антизастроечной кампании, а потом идет речь об анархистах как участниках социального движения. К тому же идет выделение анархистов из социального движения - а это уже простите партийная логика, что значит "даже успешная деятельность анархистов в социальных движениях по достижению каких-либо частных социальных требований, может не приносить никаких дивидендов самому анархистскому движению". Она по определению этого НЕ должна, потому что социальные движения должны учить людей самостоятельности и решать насущные проблемы, а анархисты должны быть его органичной частью, а не теми кто ищет там дивиденды - это дело Яблока, КПРФ, Левого Фронта  т. п. Так что господа не пишите глупостей =)

4. И наконец то, что об отказе от строительства МСЗ бвло заявлено ещё в первой половине августа, мне прекрасно известно и без замечаний автора ответа.

Ну и нафига тогда игнорировать этот факт? Ведь игнорирование дает простую вещь: остановка строительства остальных заводов не упоминается, то есть не дается картина в целом, но дается лишь малый фрагмент, где властями "было заявлено"... где только не заявляли - толку не было никогда. Но аффтар пишет только про один завод, и картина получается боевой и успешной... а стоит посмотреть в целом, комплексно, и становится очевидно насколько банальна истинная причина остановки строительства: экономический кризис. 

5. Подобным комментаторам остаётся только пожелать сначала вникать в суть той или иной проблемы, а не комментировать её "с высоты птичьего полёта", а также воспринимать действительность адекватнее: видеть "самопиар" там, где им и не пахнет - это и значит принимать желаемое за действительное.

Аффтару текста неплохо бы ознакомится с ситуацией в строительном бизнесе и экономике страны в целом, и прекратить самопиар - смешно читать его и таких как господин Шрайбман. Смешно именно потому что я смотрю это как участник в прошлом (пока движение не сдохло) антиуплотнительного движения, знакомый с проблемой мусоросжигательных заводов и участник анархистского "движения". Так что насчет адекватности лучшеб помолчал, ибо самопиар МПСТ уже подзаебал.

Пример здесь

Цитирую:
В последнее время СМИ рапортуют о том, что строительство по крайней мере одного из планировавшихся ядовитых мусоросжигательных заводов в Москве, согласно заявлению ген. архитектора Кузьмина, отменено. Речь идёт о заводе, который хотели воткнуть в промзоне между столичными районами Ясенево и Тёплый Стан.

Ну и далее по тексту. Сразу виден подлог, потому что остановлено строительство ВСЕХ мусоросжигательных заводов в Москве (кстати один давно построен но не открыт - на севере столицы в районе Вагоноремонтной улицы). К тому же истинная причина не "активная кампания протеста" - как показывает опыт протестов против уплотнительной застройки - властям на вялые протесты плевать - а намного проще - экономический кризис, который в целом сильно ударил по строительной сфере: многие стройки закрылись, уволены или переведены на мизерные зарплаты сотни и тысячи рабочих, а у госстроек федеральных и местного уровня урезали финансирование (что отразилось в частности на строительстве метрополитена Москвы, о чем говорят кстати руководители строительства отдельных участков).

А вот собственно более точно что писали сми о мусоросжигательных заводах СМИ:

Строительство мусоросжигательных заводов на территории Москвы будет отложено из-за кризиса, об этом сообщил глава Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Леонид Бочин.

или вот еще

Правительство Москвы отказалась от строительства новых мусоросжигательных заводов. Об этом заявил глава департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Леонид Бочин.

Это писали еще в первой половине августа.


Вобщем как говорится - выдавать желаемое за действительное приятно, но глупо и вредно.

С любопытством понял сейчас что для меня посмотреть лесби-порно часто бывает более интеллекутальным занятием (и вообще интереснее) чем чтение многих анархо-журнулов/газет/сайтов... возможно потому что лесби-порно это красиво и жизненно (в самом что ни на есть прямом смысле), а анархо/... чертовски оторвано от жизни.







Вот такое бредовое наблюдение... хотя как всегда - одни назовут шовинистом, другие - занудой, третьи припомнят Фрейда :))))))))